Russel Crowe est l’un des acteurs les plus intimidants de sa génération. Entre les séquences de combat épiques de Gladiateur, le pouls battant matchs de boxe en Cendrillon Homme, les éclairs d’une extrême violence dans LA Confidentielet les violentes fusillades en 3h10 à Yuma, Crowe ne manque jamais de montrer son physique; son récent virage en tant que violent rageur de la route dans Déséquilibré même joué sa réputation d’être notoirement instable. Bien que les rôles de Crowe soient souvent sombres, il y a généralement quelque chose d’au moins quelque peu compréhensible (sinon nécessairement relatable) chez les hommes qu’il dépeint. Cependant, Crowe a effacé toute notion de sympathie avec les premières performances du Film indépendant australien de 1992 Barboteuse Piétineuse. Il se transforme complètement en un personnage monstrueux, et ce premier rôle reste son plus terrifiant.
Dirigé par Geoffrey Wrightqui continuerait à aider lancement Ben Mendelsohn et Brittany Murphyles carrières avec ses derniers films, Barboteuse Piétineuse se concentre sur le mouvement skinhead néonazi qui a émergé au sein des communautés ouvrières de la banlieue de Melbourne. Hando (Crowe) est un jeune homme particulièrement psychopathe qui trouve un gang qui souscrit aux mêmes croyances xénophobes que lui. Alors que cette petite unité d’alliés tente de se soutenir financièrement et de vivre ensemble, la rage débridée de Hando s’avère insoutenable pendant un certain temps et ruine efficacement toute chance de stabilité. Crowe montre la nature cyclique de la haine alors qu’il devient aveuglé par sa propre nature animale et perd tout en conséquence.
Similaire à la vague de films policiers indépendants à petit budgets qui ont émergé aux États-Unis dans réveil de Chiens de réservoir, Le cinéma australien a connu une augmentation des thrillers néo-noirs dans les années 1990. Barboteuse Piétineuse a été libéré bien avant que Crowe ne devienne un nom familier, il est donc entré dans le rôle en tant qu’inconnu relatif. Il avait quelque chose à prouver et avait besoin d’être mémorable pour se démarquer parmi les nombreuses étoiles montantes, et Barboteuse Piétineuse a fourni une représentation du fascisme, de la haine générationnelle et de la méchanceté autodestructrice que personne qui l’a vu n’oublierait. Crowe continuerait à travailler avec des auteurs importants, mais il y a une folie dans son travail dans ce projet à petit budget qu’il n’a jamais dépassé.
Crowe est déséquilibré et volatil
Les préoccupations mondiales concernant la montée de la violence extrémiste chez les jeunes sont devenues un sujet brûlant tout au long des années 1990 ; entre la France La Haine et le États-Unis’ Histoire américaine x, indépendant les films ont offert un rappel non filtré et important des façons dont ces mouvements insidieux émergent. Crowe montre dans une scène d’ouverture horrible le type de violence qui vient d’une société qui n’a aucun moyen de le contenir; il n’est pas un planificateur calculé et semble juste apparaître complètement dérangé, comme si les personnages vietnamiens l’avaient directement insulté en existant simplement. La différence frappante entre Crowe et les adolescents vietnamiens qu’il agresse avec son gang est stupéfiante; Crowe est peut-être jeune, mais il est déjà parsemé de blessures et a clairement de l’expérience dans des attaques comme celle-ci.
L’une des parties les plus effrayantes de sa performance est que Wright ne donne aucune raison à la ligne de pensée de Hando. Il n’a pas l’éloquence de Edouard Nortonle personnage dans Histoire américaine x, qui est éduqué et s’est davantage enraciné dans le néonazisme en grandissant. Il n’y a aucun incident incitatif, aucune justification de ses croyances qui expliquent la haine de Hando. Il y a une horreur à voir comment ces types de mouvements pervers émergent dans quelque chose comme Histoire américaine x ou La Hainemais l’animosité autodestructrice de Crowe pour quiconque est différent de lui est en quelque sorte tout aussi effrayante.
Crowe met en lumière un vrai problème
L’éclat de Barboteuse Piétineuse est qu’il plonge dans les conversations difficiles qui doivent être avait sur les mouvements fascistes. Hando est une valeur aberrante même au sein de son propre groupe; tandis que ses cohortes, en particulier Davey (Daniel Pollock), semblent être plus anti-establishment que singulièrement racistes, Hando n’a aucune institution contre laquelle il a resserré sa rage. Cela ne rend en aucun cas les autres personnages plus rédempteurs, mais cela offre une compréhension plus complexe du radicalisme que la plupart des films ne sont prêts à incorporer. Davey n’est pas racheté dans Barboteuse Piétineusemais il a la capacité de communiquer ses pensées d’une manière qui manque complètement à Hando.
Comme si ses points de vue n’étaient pas assez effrayants, le film double son traitement abusif des femmes. Davey apprend que la petite amie de Hando, Gabrielle (Jacqueline McKenzie) a subi des années d’agressions physiques et sexuelles de sa part, et que toutes les blessures sur son corps ne provenaient pas des personnes avec lesquelles le gang se bagarrait. Lors de la relecture, il est clair que Gabrielle est terrifiée par Hando spécifiquement à cause de leur relation, au départ, ce n’est pas clair parce que Crowe exige la terreur de toute personne avec laquelle il interagit. Même ceux qui se bagarrent avec lui depuis des années ont tendance à reculer lorsqu’il entre dans la pièce, comme si sa simple présence suffisait à mettre fin à la conversation.
Crowe montre le vrai mal
Davey et Gabrielle forment finalement une relation amoureuse, car tout signe passager d’empathie de sa part est à des années-lumière de tout ce que Hando ferait. C’est effrayant parce qu’il n’y a rien de charismatique chez Davey, et ses brèves inclinations à vérifier le bien-être de Gabrielle ne sortent pas de l’ordinaire. Cela ne ressort même pas de la performance de Crowe qu’il est particulièrement attiré par elle; il suppose simplement que toutes les femmes sont la propriété qu’il mérite et qu’il a le droit de la maltraiter de la manière qu’il juge appropriée.
La chute de Crowe n’est pas une tragédie. Alors que Davey et Gabrielle réalisent qu’ils doivent se conformer en raison de leurs limites financières, Crowe montre que Hando est si résonnant dans ses convictions qu’il est incapable d’accepter quoi que ce soit qui s’approche de la raison. Sa mort aux mains de Davey (en utilisant le couteau de la jeunesse hitlérienne de Hando) n’est pas traditionnellement gratifiante comme un moment agréable pour la foule; sa mort est similaire à celle de Michael Myers en Halloweencar cela brise enfin l’horreur qu’il commandait à chaque fois qu’il était à l’écran.
Barboteuse Piétineuse n’est pas le meilleur film de Crowe, ni parfait. La représentation de la violence a été vivement contestée, et il y a un débat à avoir sur la façon dont le film dépeint ses personnages non blancs et s’ils sont traités avec une agence. Cependant, Crowe n’a jamais été aussi terrifiant ; il montre la banalité du mal pur.
